İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Koronavirüs aşıları nasıl bu kadar çabuk geliştirildi?

Dünyada bir buçuk milyon kişinin ölümüne neden olan yeni tip corona virüs salgınına karşı neredeyse bir yıl gibi çok kısa bir sürede geliştirilen aşılar, insanlara uygulanmaya başlandı. Bilim adamları aşıların başarısını tarihi bir dönüm noktası olarak gördüler, ancak dünya bu kadar kısa sürede onaylanmış bir aşı görmedi. Durum bazı insanları endişelendirirken, bilim adamları aşı geliştirme sürecinin nasıl bu kadar hızlı ilerlediğini değerlendirdi. Araştırmacılar, aşıların hızla gelişmesindeki en önemli faktörün, kamu yararı ve aciliyet nedeniyle hükümetler ve özel şirketler tarafından ilaç şirketlerine sağlanan hızlı nakit akışı olduğunu belirtti.

Bilim adamları, aşının hızlı gelişmesinin güvenilirliklerini etkilemediğini vurgulayarak süreci etkileyen faktörleri açıkladı.

Bilim adamları, aşı geliştirmenin geleneksel olarak yavaş bir süreç olduğunu söylüyorlar. İngiliz Hükümeti Baş Bilim Danışmanı Patrick Vallance, yeni tip corona virüs pandemisinden önce tamamen yeni bir aşı geliştirmenin ortalama 10 yıl sürdüğünü ve bu sürecin beş yıldan daha kısa sürede tamamlanamayacağını açıkladı.

London School of Hygiene and Tropical Medicine’de Epidemiyoloji Profesörü olan Stephen Evans, göz önünde bulundurulması gereken anahtarın, ilaç şirketlerinin karşılaştıkları olağan finansal endişeleri bir kenara bırakmalarına olanak tanıyan kamu ve özel sektörden gelen nakit akışı olduğunu söyledi.

“Hükümetlerin önceden aşı satın alması, aşı geliştiren bilim insanlarına önceki çalışmalardan daha büyük riskler ve dolayısıyla daha hızlı bir süreç getirdi. Üstelik corona virüse karşı aşıya olan yüksek talep ve aciliyet, kamu yararı için daha fazla çabayı beraberinde getirdi ”dedi.

Ancak geleneksel olarak aşılar, virüsün bir kısmı laboratuvarda üretilerek geliştirilir. Ancak bu zaman alır. Sırasıyla yüzde 95 ve yüzde 94 etkili olduğu bildirilen Pfizer / BioNTech ve Moderna aşıları, mRNA yöntemi kullanılarak geliştirildi. Bu aşılar, korona virüsünün genetik kodunun bir kısmını vücuda enjekte ederek çalışır ve bu, vücudun antikor üretmeye başlamasını tetikler. Bununla birlikte, bu yaklaşım aynı zamanda geleneksel aşı geliştirme yöntemlerini kullanan Oxford / AstraZeneca, Çin ve Rusya aşılarına da fayda sağladı. Yeni teknoloji ile virüsün genetik dizilimi üzerine yapılan çalışmaların hızlanması ve bilim adamları arasında hızlı paylaşım sirkülasyonu, aşıların yanı sıra diğer korona virüsleri konusunda da devam eden çalışmalara yardımcı oldu.

Bununla birlikte, mRNA teknolojisi geleneksel olmayan bir yaklaşım olsa da, daha önce test edilmediği anlamına gelmez. Dr. Zoltán Kis, “Pfizer / BioNTech aşısı tarafından kullanılan mRNA aşı teknolojisi yirmi yıldan fazla bir süredir geliştirildi. Bu teknolojinin kullanımı, sadece bir aşının hızla geliştirilebileceği ve daha en başından beri bilindiği anlamına gelmiyor. güvenlik profili, ancak mevcut üretim süreçleri kullanılabildiği için üretim daha fazla Daha hızlı ve daha ucuzdu ”ifadeleri kullanıldı.

Ancak araştırmacılar, geleneksel aşı geliştirmede klinik denemelerin aşamaları sırayla gerçekleştirilirken, ilk aşama denemelerinin sonuçlarından Covid-19 aşılarının üretilmeye başlanması dikkate alınması gereken bir başka konunun olduğunu belirtti.

Kis, “Aşı üretimi klinik deneylere paralel olarak gerçekleştirildi ve araştırmacılar denemelerin başarılı olacağını umdu” dedi.

Son olarak, teknolojideki gelişmeler veri kaydını kolaylaştırırken, sosyal medyanın ortaya çıkması şirketlerin aşıyı denemek için gönüllüler bulmasını kolaylaştırdı.

Bristol Üniversitesi’nde aşılama profesörü ve Oxford / AstraZeneca denemelerinde bir araştırmacı. Adam Finn, “Bir çalışma için katılımcı bulmak normalde haftalarca veya aylarca sürer, ancak Oxford / Astra denemesine bir gecede katılacak gönüllülerin sayısına ulaştık” dedi.

King’s College London’da eczacılık profesörü olan Penny Ward, yeni ilaçların onaylanmasının genellikle yaklaşık altı ila dokuz ay sürdüğünü söyledi. Bununla birlikte, bunun kısmen gerekli verilerin düzenleyici kurumlara bir defalık iletilmesinden kaynaklandığını vurguladı. Covid-19 aşılarında veriler geldikçe düzenli aralıklarla gerekli kuruluşlara iletildi ve bu da onay sürecini hızlandırdı. Evans, şirketlerin normalde tüm veriler kullanılabilir olana kadar bir başvuru sunmayı beklediğini, çünkü onay sürecinin kendileri için pahalı ve riskli olduğunu söyledi.

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir